Головна | Контакти | Корисні посилання | Карта сайту
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
цивільного
та господарського
права
Партнер видання
ЮРПАЙІНТЕЛ
ЮРИДИЧНЕ ТОВАРИСТВО
Свідоцтво про державну реєстрацію: КВ 10689 від 30.11.2005
Передплатний індекс: 99806
РУБРИКИ
РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ
ВИМОГИ ДО ПУБЛІКАЦІЙ
УМОВИ ПУБЛІКАЦІЇ
ПЕРЕДПЛАТА
ЮРИДИЧНИЙ ФОРУМ

РУБРИКИ ЖУРНАЛУ

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО [27]
ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО [9]
ЦИВІЛЬНИЙ ТА ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС. АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО [14]
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО. ФІНАНСОВЕ ТА ПОДАТКОВЕ ПРАВО [1]
ПРАВО СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. ТРУДОВЕ ПРАВО [1]
ОГЛЯД ТА УЗАГАЛЬНЕННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ [12]
АКТУАЛЬНИЙ КОМЕНТАР [15]

АРХІВ ЖУРНАЛУ

2006  № 1
2007  № 1, № 2-3, № 4-5
2008  №1, №2, №3, №4, №5

ПОШУК

ДО УВАГИ АВТОРІВ!

Авторам, які співпрацюють з виданням виплачується винагорода!   детальніше...

Актуальні питання цівільного та господарського права. - 2008. - №4


ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО

Кухарєв О. Є. - Здійснення виконавцем заповіту повноважень з управління спадщиною
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1290 Цивільного кодексу України (далі — ЦК України) [1], виконавець заповіту зобов’язаний управляти спадщиною. У той же час закон не визначає правові форми здійснення виконавцем заповіту повноваження щодо управління спадковим майном, хоча потреба в цьому є. Не дає відповіді на зазначене питання і Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Сердюк І. А. - Методологічний аналіз сучасних інтерпретацій поняття «об’єкт правовідносин»
Актуальність теми цієї наукової статті зумовлена існуючою в загальнотеоретичній юридичній науці різною інтерпретацією вченими поняття «об’єкт правовідносин», а також його термінологічною невизначеністю.

Чалий Ю. І. - Нетипові зобов’язання
Кодифікація норм цивільного законодавства, що відбулася в Україні останніми роками, стала потужним імпульсом для науково-практичних дискусій з приводу критичного осмислення цього нормативного матеріалу. У контексті сказаного чималий інтерес викликає описування у ЦК України деяких правових конструкцій недоговірних правовідносин. Законодавцем вони кваліфікуються як зобов’язальні, але за своїми сутнісними ознаками ці правовідносини зобов’язальними назвати не можна, принаймні в класичному розумінні категорії зобов’язання.


ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО

Бородовський С. О., Бородовська Н. О. - До питання про приватизацію пам’яток культурної спадщини в Україні.
Зміна економічного устрою в Україні значною мірою була обумовлена необхідністю зміни порядку господарювання в країні, переобладнання основних виробничих потужностей підприємств, підвищення ефективності їх діяльності, структурної перебудови економіки, розвитку фондового ринку тощо.

Шіляк М. А. - Проблемні питання застосування положень Закону України «Про оренду землі» при розгляді господарських спорів
Відповідно до ст. 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно згідно з законом.


ЦИВІЛЬНИЙ ТА ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС. АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО

Бєлкін М. Л., Бєлкіна Ю. Л. - Актуальні питання апеляційного та касаційного оскарження в господарському судочинстві
Право звернення до судів вищих інстанцій з апеляційними та/або касаційними скаргами є важливою складовою судочинства в Україні. Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Як зазначає А. Й. Осетинський [1], саме європейський вектор обумовив запровадження в Конституції України нових порядків перегляду судових рішень — апеляційного та касаційного. У цьому напрямі набув втілення процес гармонізації та адаптації національного законодавства до законодавства європейського співтовариства.


ОГЛЯД ТА УЗАГАЛЬНЕННЯ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ

Шепітько І. І., Фоміна В. О., Бережна О. Д. - Узагальнення практики перегляду судових рішень у справах, пов’язаних з орендою державного та комунального майна .(за матеріалами справ, розглянутих Харківським апеляційним господарським судом за період . з 2007 по перше півріччя 2008 року)
У ході проведення узагальнення використані: судові справи місцевих господарських судів Харківської та Сумської областей, статистичні дані про перегляд судових рішень місцевих господарських судів з цієї категорії спорів.


АКТУАЛЬНИЙ КОМЕНТАР

Слипченко С. А. - Приобретательная давность
1.01.2004 года с введением в силу Гражданского кодекса Украины (далее — ГК) был введен в действие и институт приобретательной давности. Этот институт был известен еще римскому частному праву, а поэтому его применение не должно было вызывать трудностей.